近日，有网友发帖称，在天津某病院为重生儿办理出身解说，要是重生儿随母姓，需要签免责声明。对此，网友默示不睬解，并质疑这种声明的法律效用。那么，病院让婴儿父母签署这种免责声明到底有莫得法律依据？记者对此特意征询了讼师，讼师默示，声明无效。

重生儿随母姓被要求签"免责声明"，激发烧议

网友发布的截图表现，免责声明的本体为：本东谈主于 X 年 X 月 X 日在 X 病院坐蓐一男 / 女孩，经夫妇两边应允，孩子随母姓。出身医学解说签发后，无论任何情况，信息不再作念变嫌，一切效率自得。该声明书需重生儿父母两边签名。

这名发帖网友在罗致媒体采访时称，"病院说，签免责声明是为了证明孩子随母姓，以后有任何纠纷，出身解说不成改，有任何纠纷与病院无关，随父姓无须签。"对此，该网友特别不睬解，"咱们王人上完户口了，能有什么纠纷。法律章程孩子不错随父姓，也不错随母姓。你们病院搞这种事情，是厌烦女性吗？签不了。"

对此，涉事病院使命主谈主员称，该要求并非病院要求的，是上头要求才会这么去实施的，但并不彊求，仅仅实施陈述的义务。那么孩子随父姓，是否还需要签免责声明呢？对此，该使命主谈主员默示，"随父姓要不要签莫得深究过，咱们也不太澄莹。随父姓也好，随母姓也好，其实跟咱们病院莫得任何有计划。"

尔后，天津市南开区卫健委在面临记者采访时默示，"咱们南开区卫健委莫得这个要求，市级部门有莫得这个要求，当今咱们也不知谈。只可告诉你咱们莫得这个有关章程，这个章程也挺离谱的。"

讼师称"免责声明"莫得法律依据

那么，病院让父母坚忍的免责声明是否具有法律效用？

对此，北京大成 ( 南京 ) 讼师事务所讼师王春兰告诉当代快报记者，《中华东谈主民共和国民法典》第一千零一十五条章程了当然东谈主录取姓氏的原则，即应当随父姓不祥母姓。但在特定情况下，不错在父姓和母姓之外录取姓氏，这些情况包括录取其他嫡系长者血亲的姓氏、因由法定赡养东谈主之外的东谈主赡养而录取赡养东谈主姓氏等。也即是说，非论子女随父姓照旧随母姓王人是不错的，天津这家病院的免责声明莫得法律依据。

另外，我司法律规章并未章程，医疗机构在《出身医学解说》上登记重生儿姓名时，应当审查该重生儿姓名经父母协商一致的材料。重生儿母亲是办理《出身医学解说》确虽然肯求东谈主，重生儿的姓名由肯求东谈主提议并填写，医疗机构并无对重生儿父母诳骗重生儿姓名的决定权进行把关的职权。医疗机构在出具《出身医学解说》时，不具有审查重生儿应随父姓照旧随母姓的法定职责。

孩子"随父姓照旧随母姓"与病院无关

记者查询发现，连年来因为重生儿随父姓照旧随母姓激发的纠纷不在少数。如南通一双鸳侣，生养一子后经法院判决仳离，女方屡次要求当地妇幼保健院为婚生子办理出身医学解说，但该院均要求男方出示身份证原件，不然不予办理，导致两东谈主婚生子一直无法赢得出身医学解说。而重生儿父亲之是以拒却提供证件，即是因为男女两边对孩子跟谁姓无法实现一致。该父亲默示，要是孩子跟我方姓，则立即应允息争办理出身医学解说，不然不应允办理。

最终该案经法院审理后以为，两边婚生子一年后离异，非论是仳离判决书照旧病院出具的《出身医学解说初度签发登记表》，王人载明了父亲的姓名和身份信息，应当视为出具出身医学解说的条目还是具备。同期，孩子判决由女方抚养，女方承担的抚养义务更多，在女方坚握由其为重生儿定名的情形下，详情母亲为重生儿定名更为合理。

王春兰默示，当孩子追随母姓时开云体育，病院之是以让签免责声明，其方向是在夫妇两边不祥家属就重生儿"随谁姓"发生纠纷时躲闪牵累，但《中华东谈主民共和国母婴保健法》并未赋予医疗保健机构审查重生儿父母对重生儿姓名是否实现合意的职责，是以所谓的"免责声明"自己即是一个无效声明。若发生有关纠纷，则可提交司法机关照章给予解决。