本年 4 月，广东省深圳市龙华区初三学生潘某某，在自家楼栋门口被同住一小区的同班男同学钟某捏刀杀害。钟某因涉嫌特意杀东谈主罪被拿起公诉，案件于 10 月 15 日在深圳市中级东谈主民法院开庭审理。

据潮新闻报谈，10 月 15 日下昼，被害东谈主母亲曾女士称，法院未当庭宣判遏抑，将择期宣判。

被害东谈主母亲曾女士申报案发经由 图源：李达森 摄

"我男儿等于无妄之灾。"曾女士告诉记者，庭审中，凶犯钟某很是申辩讼师试图将动机归结于"遭受校园耻辱"，宣称其恒久被同学排挤。"但庭审中通盘老诚的证词和同学的证言都澄莹地标明，是他在耻辱同学，而不是同学在耻辱他。"

曾女士示意，但愿不错重办凶犯，"听到咱们条目判正法刑的期间，他（钟某）才短促得叩首，但愿我见谅。"

据此前报谈，深圳市东谈主民放哨院的告状书中提到，被告东谈主钟某 ( 2010 年 4 月出身 ) 与被害东谈主潘某某 ( 2010 年 5 月出身 ) 均为深圳某学校初三在读学生，且与陈某某同住一个小区，自月吉启动，三东谈主由陈某某父亲与潘某某父亲轮替接送陡立学。

2025 年 4 月 8 日下昼下学后，钟某因活命琐事对潘某某心生不悦。在陈某某父亲将三东谈主送到小区大门口离开后，钟某先回到我方地点楼栋，随后看到潘某某独自一东谈主到自家楼下准备上楼。他当场绕到潘某某眼前，捏网购的玄色折叠刀谴责对方，之后捏刀捅刺潘某某数刀后离开。听到潘某某倒地呼救后，钟某竟再次折返，又捅刺其数刀。

过后，钟某逃回家中，向家东谈主谎称"因扶弱抑强被东谈主砍伤双手"。小区物业东谈主员发现情况后拨打 110 报警，潘某某最终经抢救无效死字。2025 年 4 月 9 日，钟某被刑事拘留；4 月 22 日，经深圳市东谈主民放哨院批准，由深圳市公安局龙华分局实施逮捕；6 月 9 日，该案被移送至深圳市东谈主民放哨院审查告状。

深圳市东谈主民放哨院以为，钟某特意杀害同班同学并致其死字，其举止已触犯《中华东谈主民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯科事实明晰，凭据如实、充分，应当以特意杀东谈主罪根究其处罚。依据《中华东谈主民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，放哨机关已拿起公诉。2025 年 10 月 15 日上昼，该案在深圳市中级东谈主民法院开庭审理。

案件曝光之后，激励社会庸俗关心。受害者是 14 岁的花季女孩，却在家门口遭受了无妄之灾，况且两家之间并莫得矛盾，相背，被害东谈主的家长一直开车顺道带钟某陡立学。令东谈主细想极恐的是，在行凶之前，钟某搜索过" 14 周岁杀东谈主需要承担什么包袱"的问题。

这一惨案看着让东谈主揪心、愤激，也再次向公众呈现了惩治低龄暴力犯科这个严肃的问题。

对此有媒体驳斥谈，连年来，低龄未成年东谈主实施特意杀东谈主、特意伤害致东谈主死字等恶性犯科案件并不少。最高检数据露出，2018 年至 2022 年，寰球放哨机关告状 14 至 16 周岁未成年东谈主犯科东谈主数年均高潮 7.3%，其中特意杀东谈主、特意伤害致东谈主死字等重罪占比超 20%。

此前，" 12 岁男孩弑母被无罪开释"" 13 岁男孩强暴女孩获释后再杀东谈主"等典型案件广受关心，也激动了刑法修正案（十一）对处罚年齿的改变——破损了"不悦 14 周岁一律不承担处罚"的原有规定，下调了处罚年齿。2024 年河北邯郸" 13 岁少年杀东谈主埋尸案"，是我国首例对 12 周岁至 14 周岁未成年东谈主判处无期徒刑的判决，也让公众看到法则的严肃力量。

当下，犯科低龄化趋势突显，一些未成年东谈主犯科的主不雅恶性也在变大，时期虐待，严重危害社会的沉稳、公民的人命财产安全。一些未成年犯科东谈主呈现出"早熟的虐待"：有的预谋数月实施劫掠，有的为师法集合暴力视频对身边伙伴饱以老拳。

以本案来说，钟某预谋犯科心想精雅，事前网购作案刀具，网上搜索" 14 周岁杀东谈主包袱"，主不雅恶性极大，不是一时的冲动，而皆备是经由尽心准备；犯科时期极其虐待，过后又推崇出颠倒的"老到稳重"，称我方是扶弱抑强受的伤，企图蒙混过关。这么的"三想此后行"，证据了犯科嫌疑东谈主主不雅恶性极深，也证据严肃打击低龄暴力犯科的进击性。

"看重等于保护，惩治亦然维持"。照章惩治自己等于最佳的"保护"。对恶性犯科的照章追责，能让其他未成年东谈主看清，年齿不是"护身符"，触碰法律红线必受重办；能让监护东谈主明白到，西宾缺位需承担法律恶果；更能向社会传递"人命至上"的价值导向。

14 岁的被害女孩，不能能复生。照章严肃根究 14 岁凶犯刑责，是在告慰死者，亦然在警觉社会，必须在个案判决中全面贯彻关于主不雅恶性深、情节恶劣的低龄犯科"毫不姑息"的法则战略。

来 源丨央视网概括滂湃新闻、潮新闻欧洲杯体育